Transparenzbericht: Beschwerden, Anordnungen und Datenanfragen

Warum enthält der Bericht noch keine Zahlen?

Weil der erste Berichtszeitraum am 31. Dezember 2026 endet und eine Zahl vorher nur eine Schätzung wäre.

Der erste Bericht deckt Start bis 31. Dezember 2026 ab. Er wird Januar 2027 veröffentlicht, nachdem der Zeitraum abgeschlossen und jeder Eintrag gegen den schriftlichen Nachweis geprüft wurde. Jede bereits eingegangene Beschwerde, Anordnung und Anfrage wird mit ihrer Referenznummer protokolliert, sodass nichts rekonstruiert werden muss.

Wir veröffentlichen die Vorlage jetzt, damit die Kategorien feststehen, bevor eine Zahl existiert. Eine Kategorie kann später nicht gestrichen werden, weil ihre Zahl schlecht aussieht.

Wie werden die Zahlen gezählt?

Jede Zahl folgt schriftlichen Regeln, die in jedem Bericht gleich angewendet werden.

• Einheit. Eine Beschwerde, Anordnung oder Anfrage ist ein Eintrag, auch wenn sie mehrere Domains nennt. Die Zahl der betroffenen Domains wird daneben angegeben.
• Duplikate. Dieselbe Beschwerde, die derselbe Absender zweimal sendet, ist ein Eintrag.
• Kategorie. Eine Nachricht wird unter der Kategorie gezählt, nach der wir darüber entschieden haben. Eine Urheberrechtsmitteilung, die auch Phishing zeigt, wird unter Phishing gezählt.
• Ergebnis. Ein Eintrag, der am letzten Tag des Zeitraums noch offen ist, wird als ausstehend geführt und beim Abschluss erneut gezählt.
• Anordnungen. Anordnungen panamaischer Gerichte, Anordnungen des Ministerio Público und anerkannte ausländische Urteile werden separat gezählt. Unsere Regel für alle drei: wir bestätigen jede Anordnung beim zuständigen Gericht oder der Staatsanwaltschaft über deren offizielle Kontaktdaten, bevor wir handeln.
• Vertrauliche Anordnungen. Eine Anordnung mit Vertraulichkeitspflicht, etwa eine Sicherungsanordnung nach Art. 338-A, erscheint nur in den Gesamtsummen.
• Zeit bis zum Handeln. Gemessen von dem Zeitpunkt, an dem ein gut dokumentierter Bericht bei uns eingeht, bis zum Zeitpunkt der Sperrung. Ein später vervollständigter Bericht wird ab dem Nachweis gemessen, der ihn vollständig gemacht hat.

Veröffentlichte Berichte werden nachträglich nicht bearbeitet. Eine Korrektur erscheint im nächsten Bericht, mit Begründung.

Wie ist das im Vergleich zu den RDRS-Statistiken von ICANN?

Unsere Tabelle zu Datenanfragen verwendet dieselben Ergebnisse wie der Registration Data Request Service (RDRS) von ICANN, sodass beide nebeneinander gelesen werden können.

Das RDRS war ein zweijähriger ICANN-Pilot vom 28. November 2023 bis 30. November 2025. Laut der ICANN-Prüfung vom 3. März 2026 gingen über 3.700 Offenlegungsanfragen zu mehr als 40.400 Domainnamen ein. Auf geistiges Eigentum entfielen 32 % der Anfragen, auf Strafverfolgung 16 %. Die Anfragen wurden zu 26 % genehmigt, zu 55 % abgelehnt und zu 19 % teilweise genehmigt oder waren bereits öffentlich.

Das RDRS umfasste Anfragen, die an teilnehmende Registrare weitergeleitet wurden. Unser Bericht umfasst auch Beschwerden, Gerichtsanordnungen und Sperrungen. Dafür gibt es kein ICANN-weites Äquivalent.

Warum Spamhaus- und ICANN-Domain-Metrica-Zahlen aufnehmen?

Weil sie aus öffentlichen Reputationsdaten stammen, die wir nicht kontrollieren. ICANN und Spamhaus veröffentlichen sie je akkreditiertem Registrar; unsere Zahl ist ein Anteil an den Zahlen unseres Registrar-Partners, daher berechnen wir dasselbe Verhältnis für unsere eigenen Domains aus denselben Listen.

ICANN hat Domain Metrica am 18. Februar 2025 für alle Nutzer geöffnet. Es zeigt, wie sich Missbrauch nach Registrar und nach Registry konzentriert, anhand von Reputations-Sperrlisten für Phishing, Malware und Botnet-Command-and-Control. Spam wurde zum Start ausgelassen. Spamhaus veröffentlicht Registrar-Rankings nach dem Verhältnis missbräuchlich genutzter Domains, nicht nach Volumen.

Ein hohes Verhältnis schadet jedem Kunden eines Registrars: E-Mails von seinen Domains werden häufiger gefiltert. Die Zahl jedes Quartal zu veröffentlichen zeigt, ob die strengen Ausnahmen funktionieren. Zum Kontext: ICANN meldete 192 Untersuchungen und mehr als 2.700 gesperrte Domains in den ersten sechs Monaten der DNS-Missbrauchsregeln von 2024.

Was wird niemals im Bericht erscheinen?

Keine Domainnamen, keine Kunden-E-Mails, keine Kontonummern und keine Namen von Beschwerdeführern oder Behörden unterhalb der Landesebene.

Der Bericht zählt, wie unser Verfahren genutzt wurde; er veröffentlicht die Fälle nicht. Ein Beschwerdeführer oder Inhaber, der das Ergebnis eines bestimmten Falls erfahren möchte, erhält es direkt per E-Mail. Das Verfahren selbst ist beschrieben unter wie wir Beschwerden bearbeiten, Gerichtsbeschlüsse und Datenoffenlegung. Domainpreise, die der Bericht nicht abdeckt, stehen auf der Preisseite.