संक्षिप्त उत्तर
रजिस्ट्रार क्षेत्राधिकार कैसे तुलना करते हैं?
अक्टूबर 2026 तक, PanamaRegistrar द्वारा तुलना किए गए सभी 4 देश (Panama, Iceland, Costa Rica, United States) Budapest Convention on Cybercrime के पक्षकार हैं। सिर्फ़ Iceland GDPR लागू करता है। इन तीनों में से सिर्फ़ Panama का US के साथ द्विपक्षीय आपराधिक-साक्ष्य संधि है, जो 1995 से लागू है। Panama विदेशी फ़ैसलों को सिर्फ़ Supreme Court के exequatur के बाद लागू करता है।
मुख्य तारीख़ें
| Budapest Convention, Iceland के लिए लागू | 1 मई 2007 |
|---|---|
| Budapest Convention, United States के लिए लागू | 1 जनवरी 2007 |
| Budapest Convention, Panama के लिए लागू | 1 जुलाई 2014 (सहमति 5 मार्च 2014 को जमा) |
| Budapest Convention, Costa Rica के लिए लागू | 1 जनवरी 2018 (सहमति 22 सितंबर 2017) |
| US–Panama पारस्परिक कानूनी सहायता संधि | 11 अप्रैल 1991 को हस्ताक्षरित, 6 सितंबर 1995 से प्रभावी |
| पनामा के एक्सक्वाटूर (exequatur) नियम | 2015 का कानून 61, अनुच्छेद 155 से 157 (अक्टूबर 2015 से प्रभावी) |
| पनामा का व्यक्तिगत डेटा कानून | 2019 का कानून 81, 29 मार्च 2021 से प्रभावी |
कानूनी तथ्य, देश-दर-देश
केवल वे बिंदु जिन्हें हम किसी आधिकारिक या संधि स्रोत तक ट्रेस कर सके। 'पुष्टि नहीं' का अर्थ है कि हमें इस पेज के लिए कोई आधिकारिक पाठ नहीं मिला; इसका अर्थ यह नहीं कि उत्तर 'नहीं' है।
| Panama | Iceland | Costa Rica | संयुक्त राज्य अमेरिका | |
|---|---|---|---|---|
| बुडापेस्ट कन्वेंशन (ETS 185) का पक्षकार | हाँ, 1 जुलाई 2014 से प्रभावी (एक्सेशन) | हाँ, 1 मई 2007 से प्रभावी (29 जनवरी 2007 को अनुमोदित) | हाँ, 1 जनवरी 2018 से प्रभावी (एक्सेशन) | हाँ, 1 जनवरी 2007 से प्रभावी |
| GDPR अपने क्षेत्र पर लागू होता है | नहीं (EU या EEA में नहीं) | हाँ (EEA सदस्य) | नहीं (EU या EEA में नहीं) | नहीं (EU या EEA में नहीं) |
| सामान्य व्यक्तिगत डेटा कानून | 2019 का कानून 81, 29 मार्च 2021 से प्रभावी | GDPR, EEA समझौते के माध्यम से | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं |
| अमेरिका के साथ द्विपक्षीय आपराधिक-साक्ष्य संधि (MLAT) | हाँ, 6 सितंबर 1995 से प्रभावी | US Justice Department द्वारा सूचीबद्ध कोई नहीं (अप्रैल 2022) | US Justice Department द्वारा सूचीबद्ध कोई नहीं (अप्रैल 2022) | लागू नहीं |
| विदेशी दीवानी निर्णयों की मान्यता | सुप्रीम कोर्ट के चौथे चैंबर द्वारा एक्सक्वाटूर (कानून 61/2015, अनु. 155–157) | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं |
| संग्रहित डेटा सौंपने का अभियोजक का आदेश | हाँ: आपराधिक प्रक्रिया संहिता अनु. 338-C (कानून 478/2025) | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं |
| मध्यस्थ दायित्व नियम | होस्ट तभी उत्तरदायी जब सक्षम प्राधिकारी सामग्री को अवैध घोषित करे (कानून 51/2008, अनु. 87–91) | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं | इस पेज के लिए पुष्टि नहीं |
| वहाँ स्थित रजिस्ट्रार और होस्ट (उदाहरण) | PanamaRegistrar | OrangeWebsite, 1984 Hosting, FlokiNET (रोमानिया और फ़िनलैंड में भी) | Njalla (njalla.srl, 2024 के अंत से, द्वितीयक स्रोत) | Namecheap (Arizona), Porkbun (Oregon), Epik LLC, Incognet (Wyoming); Verisign, .com रजिस्ट्री (Virginia) |
कीमतें को जाँची गईं
बुडापेस्ट तिथियाँ: UN Treaty Series (पनामा), WIPO Lex (Iceland, Costa Rica), US Justice Department (संयुक्त राज्य)। Council of Europe का चार्ट 19 अक्टूबर 2026 को स्वचालित पठन के लिए अवरुद्ध था; नवीनतम स्थिति के लिए इसे ब्राउज़र में देखें।
कौन-सी संधियाँ विदेशी पुलिस को रजिस्ट्रार तक पहुँचने देती हैं?
दो परतें मायने रखती हैं: बुडापेस्ट कन्वेंशन और द्विपक्षीय संधियाँ। चारों देश Council of Europe के साइबर अपराध कन्वेंशन के पक्षकार हैं। इसलिए प्रत्येक देश की पुलिस दूसरों से कंप्यूटर डेटा सुरक्षित रखने और सौंपने का अनुरोध कर सकती है। यह कन्वेंशन सरकारों के बीच काम करता है। विदेशी अभियोजक को कार्रवाई के लिए फिर भी स्थानीय प्राधिकारी की आवश्यकता होती है।
द्विपक्षीय संधियाँ संयुक्त राज्य के साथ एक तेज़ माध्यम जोड़ती हैं। US Justice Department की अप्रैल 2022 की पारस्परिक कानूनी सहायता संधियों की सूची में पनामा शामिल है, जो 6 सितंबर 1995 से प्रभावी है। यह Iceland या Costa Rica के साथ कोई द्विपक्षीय संधि सूचीबद्ध नहीं करती।
पनामा में, स्थानीय चरण अब स्पष्ट रूप से लिखा गया है। 2025 के कानून 478 ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता में अनुच्छेद 338-C जोड़ा। यह Ministerio Público को किसी व्यक्ति या कंपनी को उसके पास मौजूद कंप्यूटर डेटा सौंपने का आदेश देने की अनुमति देता है। इसीलिए हमारा नियम कहता है: हम अपने पास रखा डेटा केवल तब जारी करते हैं जब पनामा का कानून इसकी आवश्यकता हो (पनामा के न्यायालय या अभियोजक का आदेश), या UDRP मामले में। देखें डेटा प्रकटीकरण और कानून प्रवर्तन।
क्या GDPR मेरे रजिस्ट्रार पर लागू होता है?
यह Iceland के क्षेत्र पर लागू होता है, क्योंकि Iceland यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र का हिस्सा है। एक आइसलैंडिक रजिस्ट्रार या होस्ट आपके डेटा को GDPR नियमों के तहत संसाधित करता है, जिसे Iceland का डेटा संरक्षण प्राधिकरण लागू करता है।
पनामा, Costa Rica और संयुक्त राज्य EEA से बाहर हैं। GDPR वहाँ की किसी कंपनी तक भी पहुँच सकता है जो EU में लोगों को सेवाएँ प्रदान करती है, इसके अनुच्छेद 3(2) के तहत। यह उन ग्राहकों का प्रश्न है जिन्हें कंपनी लक्षित करती है, न कि उसके गृह देश का।
पनामा का अपना डेटा कानून है। 2019 का कानून 81 29 मार्च 2021 को प्रभावी हुआ और इसकी निगरानी ANTAI, राष्ट्रीय पारदर्शिता प्राधिकरण करता है। इसका अनुच्छेद 24 उचित अनुरोध पर सक्षम न्यायिक प्राधिकारियों को डेटा सौंपने की आवश्यकता देता है, और यह थोक अनुरोधों को बाहर रखता है। पनामा डोमेन कानून पेज अन्य अनुच्छेदों को बताता है।
पनामा में कोई विदेशी अदालत का फैसला बाध्यकारी कैसे बनता है?
पनामा के सुप्रीम कोर्ट के चौथे चैंबर (सामान्य मामले) के समक्ष एक्सक्वाटूर के माध्यम से। नियम कानून 61/2015, निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून संहिता, के अनुच्छेद 155 से 157 में हैं।
अनुच्छेद 156 चार शर्तें निर्धारित करता है:
- विदेशी अदालत सक्षम थी और उसने पनामा की अदालतों के लिए आरक्षित क्षेत्र में दखल नहीं दिया।
- फैसला अनुपस्थिति में नहीं दिया गया था: प्रतिवादी को व्यक्तिगत रूप से तामील किया गया था और वह बचाव कर सकता था।
- यह पनामा के लोक व्यवस्था के मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करता।
- प्रति प्रामाणिक है और स्पेनिश में अनूदित है।
संधि के बिना, अनुच्छेद 155 पारस्परिकता जोड़ता है: यदि दूसरा देश पनामा के फैसलों को लागू नहीं करता दिखाया जाए तो प्रवर्तन से इनकार किया जा सकता है। जब तक कोई फैसला इस फ़िल्टर से नहीं गुज़रता, यह PanamaRegistrar पर बाध्यकारी नहीं होता। यही हमारी टेकडाउन प्रक्रिया का मूल है। हमने इस पेज के लिए Iceland, Costa Rica या संयुक्त राज्य में समतुल्य नियमों की पुष्टि नहीं की।
प्रत्येक देश में कौन से रजिस्ट्रार स्थित हैं?
नीचे दिए गए उदाहरण रजिस्ट्रार पर हमारे अक्टूबर 2026 के शोध से हैं; प्रत्येक का स्रोत best offshore domain registrars पेज पर दिया गया है।
- Panama: PanamaRegistrar, जिसे DomaineGoat LLC संचालित करता है। .pa कंट्री-कोड रजिस्ट्री को IANA के अनुसार Universidad Tecnológica de Panamá द्वारा प्रायोजित किया जाता है।
- Iceland: OrangeWebsite, 1984 Hosting (1984 ehf) और FlokiNET, जो रोमानिया और फ़िनलैंड में भी काम करता है।
- Costa Rica: Njalla, सितंबर 2025 की एक ब्लॉग पोस्ट के अनुसार देर 2024 से njalla.srl के माध्यम से।
- United States: Namecheap (Phoenix, Arizona), Porkbun (Oregon), Epik LLC (Registered Agents Inc. के स्वामित्व में) और Incognet (Wyoming)। Verisign, जो .com और .net चलाता है, Reston, Virginia में है।
प्रत्येक के साथ तुलना: Njalla, OrangeWebsite, Namecheap, Porkbun, Epik।
अगर रजिस्ट्री कहीं और है तो क्या रजिस्ट्रार का देश मायने रखता है?
हाँ, लेकिन केवल उस चीज़ के लिए जो रजिस्ट्रार के पास है। रजिस्ट्रार का देश तय करता है कि कौन उसे आदेश दे सकता है कि वह आपका अकाउंट डेटा सौंपे, आपका DNS बदले या रजिस्ट्रार स्तर पर आपका डोमेन निलंबित करे। रजिस्ट्री का देश तय करता है कि कौन डोमेन को उसके स्रोत पर लॉक या स्थानांतरित कर सकता है।
.com के लिए, रजिस्ट्री संयुक्त राज्य अमेरिका में Verisign है, चाहे आप कोई भी रजिस्ट्रार चुनें। .de के लिए यह जर्मनी में DENIC है; .ch के लिए, स्विट्ज़रलैंड में SWITCH। किसी पैनामियन सेवा को किसी दिए गए देश के बाहर की रजिस्ट्री के साथ जोड़ना लागू कानूनी व्यवस्थाओं को चुनने का एक वैध तरीका है। यह आपके अपने देश की अदालतों से सुरक्षा नहीं है।
registry jurisdiction index हमारे 43 एक्सटेंशन में से प्रत्येक के लिए रजिस्ट्री देश सूचीबद्ध करता है। कीमतें price list: एक .com की कीमत $11.99 है पर हैं।
रजिस्ट्रार क्षेत्राधिकार के बारे में प्रश्न
क्या Panama साइबर अपराध पर बुडापेस्ट कन्वेंशन का हिस्सा है?
हाँ। Panama ने 5 मार्च 2014 को अपना परिग्रहण पत्र जमा किया। UN Treaty Series के अनुसार, यह कन्वेंशन Panama के लिए 1 जुलाई 2014 से प्रभावी हुआ। Costa Rica 1 जनवरी 2018 को इससे जुड़ा। Iceland और United States 2007 से पहले ही पक्षकार थे। यह कन्वेंशन अधिकारियों के बीच सहयोग का आयोजन करता है, निजी पक्षों के आदेशों का नहीं।
क्या United States की Panama के साथ कानूनी सहायता संधि है?
हाँ। US–Panama पारस्परिक कानूनी सहायता संधि 11 अप्रैल 1991 को हस्ताक्षरित हुई और 6 सितंबर 1995 को प्रभावी हुई। यह प्रत्येक सरकार को केंद्रीय अधिकारियों के माध्यम से दूसरे से साक्ष्य का अनुरोध करने देती है। US Justice Department की अप्रैल 2022 की सूची Iceland या Costa Rica के साथ ऐसी कोई द्विपक्षीय संधि नहीं दिखाती।
क्या GDPR Panama में रजिस्टर किए गए डोमेन की रक्षा करता है?
पैनामियन कानून के रूप में नहीं। Panama EU और EEA के बाहर है, इसलिए वहाँ व्यक्तिगत डेटा उसका अपना 2019 का Law 81 नियंत्रित करता है। GDPR फिर भी किसी गैर-EU कंपनी पर लागू हो सकता है जो EU में लोगों को सेवाएँ प्रदान करती है। Iceland, EEA सदस्य के रूप में, GDPR को सीधे लागू करता है।
क्या किसी अमेरिकी निर्णय को पैनामियन रजिस्ट्रार के विरुद्ध लागू किया जा सकता है?
केवल Law 61 of 2015 के तहत Panama के सर्वोच्च न्यायालय की चौथी चेम्बर द्वारा exequatur के बाद। न्यायालय क्षेत्राधिकार, प्रतिवादी को उचित तामील, पैनामियन सार्वजनिक व्यवस्था और एक प्रामाणिक स्पेनिश अनुवाद की जाँच करता है। हालाँकि, एक अमेरिकी न्यायालय सीधे Virginia में .com रजिस्ट्री Verisign को आदेश दे सकता है।
डोमेन रजिस्ट्रार के लिए कौन सा देश सबसे अच्छा है?
हर मामले के लिए कोई भी सबसे अच्छा नहीं है; प्रत्येक विकल्प नियमों के एक सेट को दूसरे के लिए बदल देता है। Iceland लोकतांत्रिक रूप से GDPR नियम जोड़ता है। Panama एक exequatur फ़िल्टर और US के साथ संधि जोड़ता है। Costa Rica की US Justice Department की सूची में कोई द्विपक्षीय संधि नहीं है। PanamaRegistrar ने Panama चुना और प्रकाशित करता है कि वह अपना कानून कैसे लागू करता है।
PanamaRegistrar अभियोजक आदेशों का उल्लेख क्यों करता है?
क्योंकि पैनामियन कानून उन्हें बाध्यकारी बनाता है। Code of Criminal Procedure के अनुच्छेद 338-C को Law 478 of 2025 द्वारा जोड़ा गया था। यह Ministerio Público को किसी कंपनी को उसके पास मौजूद डेटा प्रदान करने का आदेश देने देता है। इसलिए हमारा नियम इस प्रकार है: हम अपने पास रखा डेटा केवल तब जारी करते हैं जब पनामा का कानून इसकी आवश्यकता हो (पनामा के न्यायालय या अभियोजक का आदेश), या UDRP मामले में।
स्रोत (16)
- संधि 185 (Convention on Cybercrime) के हस्ताक्षर और अनुसमर्थन का चार्ट — Council of Europe Treaty Office (जाँचा गया 2026-10-19 (स्वचालित पहुँच अवरुद्ध))
- साइबर अपराध पर कन्वेंशन: Panama का परिग्रहण (जमा 5 मार्च 2014, प्रभावी 1 जुलाई 2014) — United Nations Treaty Series, vol. 2993 (पंजीकृत 2014-06-24, जाँचा गया 2026-10-19)
- साइबर अपराध पर कन्वेंशन: Iceland — WIPO Lex (जाँचा गया 2026-10-19)
- साइबर अपराध पर कन्वेंशन: Costa Rica — WIPO Lex (जाँचा गया 2026-10-19)
- संयुक्त राज्य अमेरिका की पारस्परिक कानूनी सहायता संधियाँ — US Department of Justice, Office of International Affairs (अप्रैल 2022, 2026-10-19 को जाँचा गया)
- Panama (95-906): पारस्परिक कानूनी सहायता संधि — US Department of State (जाँचा गया 2026-10-19)
- Senate Executive Report 104-3 (US–Panama MLAT) — US Senate (1995-05-05)
- Ley 61 de 7 de octubre de 2015 (Código de Derecho Internacional Privado), arts. 155–157 — Asamblea Nacional (Legispan) (2015-10-08, जाँच 2026-10-19)
- Ley 81 de 26 de marzo de 2019 (protección de datos personales) — Gaceta Oficial No. 28743-A (Legispan copy) (2019-03-29, जाँचा गया 2026-10-19)
- Ley 478 de 4 de agosto de 2025 (Código Procesal Penal art. 338-C) — Gaceta Oficial No. 30337 (2025-08-05, जाँच 2026-10-19)
- Ley 51 de 22 de julio de 2008 (documentos y firmas electrónicas), arts. 87–91 — Gaceta Oficial No. 26090 (Ministerio Público copy) (2008-07-24, जाँचा गया 2026-10-19)
- Regulation (EU) 2016/679 (GDPR), अनुच्छेद 3 — EUR-Lex (जाँचा गया 2026-10-19)
- The EEA Agreement — EFTA (जाँचा गया 2026-10-19)
- Root Zone Database: .pa — IANA (अद्यतन 2026-09-29, जाँचा गया 2026-10-19)
- रूट ज़ोन डेटाबेस: .com — IANA (जाँचा गया 2026-10-19)
- Njalla ने चुपचाप बदलाव किया है: एक चेतावनी — Independent blog (2025-09-14)