Hızlı yanıt
Kayıt şirketi yargı yetkileri nasıl karşılaştırılır?
Ekim 2026 itibarıyla, PanamaRegistrar tarafından karşılaştırılan 4 ülkenin (Panama, İzlanda, Kosta Rika, Birleşik Devletler) tamamı Siber Suçlar Budapeşte Sözleşmesi'ne taraftır. Yalnızca İzlanda GDPR uygular. Üçü içinde yalnızca Panama'nın ABD ile 1995'ten beri yürürlükte olan ikili cezai delil anlaşması vardır. Panama yabancı mahkeme kararlarını yalnızca Yüksek Mahkeme exequatur'ından sonra uygular.
Önemli tarihler
| Budapeşte Sözleşmesi, İzlanda için yürürlükte | 1 Mayıs 2007 |
|---|---|
| Budapeşte Sözleşmesi, Birleşik Devletler için yürürlükte | 1 Ocak 2007 |
| Budapeşte Sözleşmesi, Panama için yürürlükte | 1 Temmuz 2014 (katılım belgesi 5 Mart 2014'te tevdi edildi) |
| Budapeşte Sözleşmesi, Kosta Rika için yürürlükte | 1 Ocak 2018 (katılım 22 Eylül 2017) |
| ABD–Panama karşılıklı hukuki yardım anlaşması | 11 Nisan 1991'de imzalandı, 6 Eylül 1995'te yürürlüğe girdi |
| Panama'nın exequatur kuralları | 2015 tarihli 61 sayılı Kanun, 155 ila 157. maddeler (Ekim 2015'ten beri yürürlükte) |
| Panama'nın kişisel veriler kanunu | 2019 tarihli 81 sayılı Kanun, 29 Mart 2021'de yürürlüğe girdi |
Hukuki gerçekler, ülke ülke
Yalnızca resmi veya antlaşma kaynağına kadar izleyebildiğimiz noktalar. 'Doğrulanmadı', bu sayfa için resmi bir metin bulamadığımız anlamına gelir; yanıtın hayır olduğu anlamına gelmez.
| Panama | İzlanda | Kosta Rika | Amerika Birleşik Devletleri | |
|---|---|---|---|---|
| Budapeşte Sözleşmesi'ne taraf (ETS 185) | Evet, 1 Temmuz 2014'te yürürlüğe girdi (katılım) | Evet, 1 Mayıs 2007'de yürürlüğe girdi (29 Ocak 2007'de onaylandı) | Evet, 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girdi (katılım) | Evet, 1 Ocak 2007'de yürürlüğe girdi |
| GDPR kendi topraklarında geçerlidir | Hayır (AB veya AEA üyesi değil) | Evet (AEA üyesi) | Hayır (AB veya AEA üyesi değil) | Hayır (AB veya AEA üyesi değil) |
| Genel kişisel veriler kanunu | 2019 tarihli 81 sayılı Kanun, 29 Mart 2021'de yürürlüğe girdi | GDPR, AEA Anlaşması aracılığıyla | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı |
| ABD ile ikili ceza delili antlaşması (MLAT) | Evet, 6 Eylül 1995'te yürürlüğe girdi | ABD Adalet Bakanlığı tarafından listelenen yok (Nisan 2022) | ABD Adalet Bakanlığı tarafından listelenen yok (Nisan 2022) | Uygulanamaz |
| Yabancı medeni mahkeme kararlarının tanınması | Yüksek Mahkeme Dördüncü Dairesi tarafından exequatur (2015 tarihli 61 sayılı Kanun, md. 155–157) | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı |
| Saklanan verilerin ibrazı için savcılık emri | Evet: Ceza Muhakemesi Kanunu md. 338-C (2025 tarihli 478 sayılı Kanun) | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı |
| Aracılık sorumluluğu kuralı | Barındırıcılar yalnızca yetkili bir makam içeriğin hukuka aykırı olduğunu ilan ettikten sonra sorumludur (2008 tarihli 51 sayılı Kanun, md. 87–91) | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı | Bu sayfa için doğrulanmadı |
| Orada yerleşik kayıt şirketleri ve barındırıcılar (örnekler) | PanamaRegistrar | OrangeWebsite, 1984 Hosting, FlokiNET (ayrıca Romanya ve Finlandiya) | Njalla (njalla.srl, 2024 sonundan beri, ikincil kaynak) | Namecheap (Arizona), Porkbun (Oregon), Epik LLC, Incognet (Wyoming); Verisign, .com kayıt otoritesi (Virginia) |
Fiyatlar tarihinde kontrol edildi
Budapeşte tarihleri: BM Antlaşma Serisi (Panama), WIPO Lex (İzlanda, Kosta Rika), ABD Adalet Bakanlığı (ABD). Avrupa Konseyi çizelgesi 19 Ekim 2026'da otomatik okumayı engelledi; en güncel durum için tarayıcıda kontrol edin.
Hangi antlaşmalar yabancı polisin bir kayıt şirketine ulaşmasını sağlar?
İki katman önemlidir: Budapeşte Sözleşmesi ve ikili antlaşmalar. Dört ülke de Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi'ne taraftır. Bu nedenle her birindeki polis, diğerlerinden bilgisayar verilerinin korunmasını ve ibrazını talep edebilir. Sözleşme hükümetler arasında işler. Yabancı bir savcının yine de harekete geçmesi için yerel makama ihtiyacı vardır.
İkili antlaşmalar ABD ile daha hızlı bir kanal ekler. ABD Adalet Bakanlığı'nın Nisan 2022 tarihli karşılıklı adli yardım antlaşmaları listesi, 6 Eylül 1995'ten beri yürürlükte olan Panama'yı içerir. İzlanda veya Kosta Rika ile ikili bir antlaşma listelemez.
Panama'da yerel adım artık açıkça yazılmıştır. 2025 tarihli 478 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'na 338-C maddesini ekledi. Bu madde, Ministerio Público'nun bir kişiye veya şirkete elindeki bilgisayar verilerini sağlamasını emretmesine izin verir. Bu nedenle kuralımız şöyle okunur: Sahip olduğumuz verileri yalnızca Panama kanunu gerektirdiğinde (Panama mahkemesi veya savcılık kararı) veya bir UDRP davasında paylaşırız. Bkz. veri açıklaması ve kolluk kuvvetleri.
GDPR kayıt şirketim için geçerli mi?
İzlanda topraklarında geçerlidir, çünkü İzlanda Avrupa Ekonomik Alanı'nın parçasıdır. İzlandalı bir kayıt şirketi veya barındırıcı, verilerinizi İzlanda'nın veri koruma otoritesi tarafından uygulanan GDPR kuralları kapsamında işler.
Panama, Kosta Rika ve ABD AEA dışındadır. GDPR, 3(2). maddesi uyarınca AB'deki kişilere hizmet sunan bir şirkete orada da ulaşabilir. Bu, bir şirketin hedef aldığı müşterilere ilişkin bir sorudur, şirketin ana ülkesine ilişkin değildir.
Panama'nın kendi veri kanunu vardır. 2019 tarihli 81 sayılı Kanun 29 Mart 2021'de yürürlüğe girdi ve ulusal şeffaflık otoritesi ANTAI tarafından denetlenir. 24. maddesi, usulüne uygun bir talep üzerine verilerin yetkili yargı makamlarına teslim edilmesini gerektirir ve toplu talepleri hariç tutar. Panama alan adı kanunu sayfası diğer maddeleri ortaya koyar.
Yabancı bir mahkeme kararı Panama'da nasıl bağlayıcı hale gelir?
Panama Yüksek Mahkemesi'nin Dördüncü Dairesi (Genel İşler) önünde exequatur yoluyla. Kurallar, Milletlerarası Özel Hukuk Kanunu olan 2015 tarihli 61 sayılı Kanun'un 155 ila 157. maddelerindedir.
- madde dört koşul belirler:
- Yabancı mahkeme yetkiliydi ve Panama mahkemelerine ayrılmış bir alana tecavüz etmedi.
- Karar gıyaben verilmedi: davalıya şahsen tebligat yapıldı ve savunma yapabildi.
- Karar, Panama kamu düzeninin temel ilkelerini ihlal etmiyor.
- Nüsha gerçek ve İspanyolcaya çevrilmiş.
Bir antlaşma olmaksızın, 155. madde karşılıklılık ekler: diğer ülkenin Panama kararlarını uygulamadığı gösterilirse tenfiz reddedilebilir. Bir karar bu filtreden geçene kadar PanamaRegistrar'ı bağlamaz. Bu, kaldırma prosedürümüzün özüdür. Bu sayfa için İzlanda, Kosta Rika veya ABD'deki eşdeğer kuralları doğrulamadık.
Kayıt şirketleri hangi ülkelerde bulunuyor?
Aşağıdaki örnekler, kayıt şirketleri üzerine Ekim 2026 araştırmamızdan geliyor; her birinin kaynağı en iyi offshore alan adı kayıt şirketleri sayfasında.
- Panama: DomaineGoat LLC tarafından işletilen PanamaRegistrar. .pa ülke kodlu kayıt otoritesi, IANA'ya göre Universidad Tecnológica de Panamá tarafından destekleniyor.
- İzlanda: OrangeWebsite, 1984 Hosting (1984 ehf) ve Romanya ile Finlandiya'da da faaliyet gösteren FlokiNET.
- Kosta Rika: Eylül 2025 tarihli bir blog yazısına göre, 2024 sonundan bu yana njalla.srl üzerinden Njalla.
- Amerika Birleşik Devletleri: Namecheap (Phoenix, Arizona), Porkbun (Oregon), Epik LLC (Registered Agents Inc. sahipliğinde) ve Incognet (Wyoming). .com ve .net'i yöneten Verisign, Virginia'daki Reston'da bulunuyor.
Her biriyle karşılaştırmalar: Njalla, OrangeWebsite, Namecheap, Porkbun, Epik.
Kayıt otoritesi başka bir yerdeyse kayıt şirketinin ülkesi önemli mi?
Evet, ama yalnızca kayıt şirketinin elinde tuttuğu şeyler için. Kayıt şirketinin ülkesi, size hesap verilerinizi teslim etmesini, DNS'inizi değiştirmesini veya alan adınızı kayıt şirketi düzeyinde askıya almasını kimin emredebileceğini belirler. Kayıt otoritesinin ülkesi ise alan adını kaynağında kimin kilitleyebileceğini veya taşıyabileceğini belirler.
Bir .com için kayıt otoritesi, hangi kayıt şirketini kullanırsanız kullanın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Verisign'dir. Bir .de için Almanya'daki DENIC; bir .ch için İsviçre'deki SWITCH'tir. Panama merkezli bir hizmeti belirli bir ülkenin dışındaki bir kayıt otoritesiyle eşleştirmek, geçerli olacak hukuk sistemlerini seçmenin meşru bir yoludur. Bu, kendi ülkenizin mahkemelerine karşı koruma değildir.
Kayıt otoritesi yargı endeksi, 43 uzantımızın her biri için kayıt otoritesinin ülkesini listeler. Fiyatlar fiyat listesinde: bir .com $11,99 tutarındadır.
Kayıt şirketi yargı yetkileriyle ilgili sorular
Panama, Siber Suçlar Hakkında Budapeşte Sözleşmesi'nin tarafı mı?
Evet. Panama katılım belgesini 5 Mart 2014'te tevdi etti. UN Treaty Series'e göre sözleşme Panama için 1 Temmuz 2014'te yürürlüğe girdi. Kosta Rika 1 Ocak 2018'de katıldı. İzlanda ve Amerika Birleşik Devletleri 2007'den beri zaten taraftı. Sözleşme, özel taraflardan gelen emirleri değil, makamlar arasındaki iş birliğini düzenler.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Panama ile bir adli yardım antlaşması var mı?
Evet. ABD–Panama karşılıklı adli yardım antlaşması 11 Nisan 1991'de imzalandı ve 6 Eylül 1995'te yürürlüğe girdi. Bu antlaşma, her hükümetin merkezi makamlar aracılığıyla diğerinden delil talep etmesini sağlar. ABD Adalet Bakanlığı'nın Nisan 2022 tarihli listesi, İzlanda veya Kosta Rika ile böyle bir ikili antlaşma göstermiyor.
GDPR, Panama'da kayıtlı alan adlarını korur mu?
Panama hukuku olarak korumaz. Panama AB ve AEA dışındadır, bu nedenle burada kişisel verileri kendi 2019 tarihli 81 sayılı Kanunu düzenler. GDPR, AB'deki kişilere hizmet sunan AB dışı bir şirkete yine de uygulanabilir. AEA üyesi olarak İzlanda, GDPR'ı doğrudan uygular.
Bir ABD mahkemesi kararı Panama merkezli bir kayıt şirketine karşı icra edilebilir mi?
Ancak 2015 tarihli 61 sayılı Kanun uyarınca Panama Yüksek Mahkemesi Dördüncü Dairesi'nin exequatur kararından sonra. Mahkeme yargı yetkisini, davalıya usulüne uygun tebliği, Panama kamu düzenini ve onaylı bir İspanyolca çeviriyi denetler. Ancak bir ABD mahkemesi, Virginia'daki .com kayıt otoritesi Verisign'a doğrudan emir verebilir.
Bir alan adı kayıt şirketi için hangi ülke en iyisidir?
Her durum için en iyisi yoktur; her seçim bir kurallar bütününü bir diğeriyle değiştirir. İzlanda GDPR kurallarını ekler. Panama bir exequatur filtresi ve ABD ile bir antlaşma ekler. Kosta Rika'nın ABD Adalet Bakanlığı'nın listesinde ikili antlaşması yoktur. PanamaRegistrar Panama'yı seçti ve kanununu nasıl uyguladığını yayımlıyor.
PanamaRegistrar neden savcılık emirlerinden söz ediyor?
Çünkü Panama hukuku bunları bağlayıcı kılıyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 338-C maddesi 2025 tarihli 478 sayılı Kanun ile eklendi. Bu madde, Ministerio Público'nun bir şirkete elinde tuttuğu verileri sağlamasını emretmesini sağlar. Bu nedenle kuralımız şöyle: Sahip olduğumuz verileri yalnızca Panama kanunu gerektirdiğinde (Panama mahkemesi veya savcılık kararı) veya bir UDRP davasında paylaşırız.
Kaynaklar (16)
- 185 Sayılı Antlaşma'nın (Siber Suç Sözleşmesi) imza ve onay tablosu — Council of Europe Treaty Office (kontrol edildi 2026-10-19 (otomatik erişim engellendi))
- Siber Suçlar Sözleşmesi: Panama katılımı (tevdi 5 Mart 2014, yürürlük 1 Temmuz 2014) — United Nations Treaty Series, vol. 2993 (kayıt 2014-06-24, kontrol edildi 2026-10-19)
- Siber Suçlar Sözleşmesi: İzlanda — WIPO Lex (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- Siber Suçlar Sözleşmesi: Kosta Rika — WIPO Lex (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- Amerika Birleşik Devletleri Karşılıklı Adli Yardım Antlaşmaları — US Department of Justice, Office of International Affairs (Nisan 2022, 2026-10-19'da kontrol edildi)
- Panama (95-906): Karşılıklı Adli Yardım Antlaşması — US Department of State (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- Senato Yürütme Raporu 104-3 (ABD–Panama MLAT) — US Senate (1995-05-05)
- Ley 61 de 7 de octubre de 2015 (Código de Derecho Internacional Privado), madde 155–157 — Asamblea Nacional (Legispan) (2015-10-08, kontrol tarihi 2026-10-19)
- Ley 81 de 26 de marzo de 2019 (protección de datos personales) — Gaceta Oficial No. 28743-A (Legispan copy) (2019-03-29, 2026-10-19 tarihinde kontrol edildi)
- Ley 478 de 4 de agosto de 2025 (Código Procesal Penal art. 338-C) — Gaceta Oficial No. 30337 (2025-08-05, kontrol edildi 2026-10-19)
- Ley 51 de 22 de julio de 2008 (documentos y firmas electrónicas), md. 87–91 — Gaceta Oficial No. 26090 (Ministerio Público copy) (2008-07-24, kontrol edildi 2026-10-19)
- Regulation (EU) 2016/679 (GDPR), madde 3 — EUR-Lex (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- AEA Anlaşması — EFTA (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- Kök Bölge Veritabanı: .pa — IANA (güncellendi 2026-09-29, kontrol edildi 2026-10-19)
- Kök Bölge Veritabanı: .com — IANA (19.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
- Njalla sessizce değişti: bir uyarı — Independent blog (2025-09-14)