Réponse rapide
Qu'est-ce que le droit panaméen des noms de domaine, pour un nom de domaine PanamaRegistrar ?
Le droit panaméen des noms de domaine, pour un nom de domaine PanamaRegistrar, comporte quatre strates : la Constitution (articles 29, 42 et 44), la loi 81 de 2019 sur les données personnelles, l'exequatur des jugements étrangers au titre de la loi 61 de 2015, et la loi 478 de 2025 sur la cybercriminalité. En octobre 2026, aucune loi panaméenne n'établit de procédure privée de notification et de retrait pour les noms de domaine ou les sites web.
Le droit panaméen des noms de domaine en un coup d'œil
| Opérateur | DomaineGoat LLC, société constituée au Panama ; noms de domaine enregistrés via un bureau d'enregistrement partenaire accrédité ICANN |
|---|---|
| Confidentialité des communications | Constitution art. 29 : interception uniquement sur ordre d'une autorité judiciaire |
| Données personnelles | Loi 81 de 2019, en vigueur depuis le 29 mars 2021, supervisée par l'ANTAI ; demandes massives jamais admises (art. 24) |
| Jugements étrangers | Ne s'appliquent qu'après exequatur par la Sala Cuarta de la Cour suprême (loi 61 de 2015, art. 155–157) |
| Notification et retrait | Aucune trouvée dans la loi 64 de 2012 sur le droit d'auteur ; les intermédiaires ne sont responsables qu'après connaissance effective (loi 51 de 2008, art. 87–91) |
| Cybercriminalité | Loi 478 du 4 août 2025 : Code pénal art. 184–185 et 289-A à 292-A ; procédure art. 338-A à 338-D |
| Conservation des données télécom | Loi 51 de 2009 : six mois, pour les opérateurs télécom ; les registrars ne sont pas nommés |
| Traités | Convention de Budapest (Panama : 1er juillet 2014), MLAT États-Unis–Panama (6 septembre 1995), commissions rogatoires OEA (B-36) |
Quelle loi s'applique à un nom de domaine enregistré chez PanamaRegistrar ?
Plusieurs ensembles de règles s'appliquent en même temps, et chacun couvre une copie différente de l'enregistrement.
- La loi panaméenne nous gouverne. DomaineGoat LLC est une société constituée au Panama. Nos règles panaméennes régissent ce que DomaineGoat LLC fait de votre compte, des données qu'il détient et des réclamations qui lui sont adressées, et les tribunaux panaméens décident de ce que nous devons faire.
- La loi du registre gouverne la copie du registre. Verisign, qui gère .com et .net, se trouve aux États-Unis. DENIC, qui gère .de, se trouve en Allemagne.
- Les contrats de l'ICANN lient chaque registrar accrédité pour les domaines génériques, quel que soit son pays. Nos domaines sont enregistrés via notre partenaire registrar accrédité par l'ICANN, indiqué dans l'enregistrement RDAP, qui conserve ses propres obligations légales et répond devant les tribunaux de son propre pays.
Cette page couvre la première couche. Chaque texte est cité depuis sa source officielle, avec les numéros d'articles, pour que vous puissiez le vérifier vous-même. La politique qui en découle tient en une ligne : nous agissons sur ordonnance d'un tribunal panaméen, pas sur des plaintes non vérifiées.
Que dit la Constitution du Panama sur les données privées ?
Elle protège les papiers et communications privés, et seule une autorité peut lever cette protection. Trois articles comptent pour un titulaire de nom de domaine. Le texte utilisé est la Constitution consolidée publiée au Gaceta Oficial n° 25176 (novembre 2004).
- Article 29. La correspondance et les documents privés ne peuvent être examinés ou retenus que sur ordre d'une autorité compétente, pour des finalités précises. Les communications privées ne peuvent être interceptées ou enregistrées que sur ordre d'une autorité judiciaire. Les preuves obtenues en violation de cet article ne sont pas utilisables.
- Article 42. Chacun peut accéder à ses données personnelles, les corriger, les protéger et les supprimer. Ces données ne peuvent être collectées que pour des finalités précises, avec le consentement du titulaire ou sur ordre d'une autorité compétente.
- Article 44. L'action en habeas data permet à une personne de demander à un tribunal de faire corriger, mettre à jour, supprimer ou garder confidentielles ses données. Elle s'applique aux registres privés tenus par des entreprises qui servent le public.
L'article 43 est parfois cité sur ce sujet. Il concerne l'accès à l'information publique, pas les données personnelles. L'Assemblée nationale a averti que le texte consolidé de 2004 peut différer par endroits du texte adopté. Un avocat vérifie les actes de réforme avant de le citer devant un tribunal.
Comment la loi 81 de 2019 protège-t-elle les données d'un titulaire de nom de domaine ?
La loi 81 du 26 mars 2019 est la loi panaméenne de protection des données personnelles, et elle régit les registres qu'un registrar tient. Elle a été publiée au Gaceta Oficial n° 28743-A le 29 mars 2019. Son article 47 fixait son entrée en vigueur deux ans après promulgation : 29 mars 2021. Le décret exécutif 285 du 28 mai 2021 la met en œuvre.
L'autorité de contrôle est l'Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI). Elle reçoit les plaintes (art. 18), statue sur les données inexactes (art. 17), tient le registre des transferts (art. 31) et impose des sanctions (art. 36).
Quatre articles décident quand des données peuvent sortir d'un responsable de traitement comme nous :
- L'article 11 autorise l'usage de données pour une nouvelle finalité sans consentement lorsqu'une entité publique l'exige pour ses fonctions légales, ou sur ordre judiciaire.
- L'article 24 oblige les responsables de traitement à remettre aux autorités judiciaires compétentes les informations dûment demandées. Il ajoute que les demandes massives ne sont jamais admises : « no admitiéndose en ningún caso solicitudes masivas ».
- L'article 33 énumère les transferts licites : ceux prévus par une loi ou un traité (n° 3), ceux nécessaires à l'administration de la justice (n° 7), et ceux effectués dans le cadre de la coopération judiciaire internationale (n° 8).
- L'article 3(2) exclut du champ de la loi les traitements effectués par les autorités pour l'investigation et la poursuite des infractions.
Notre lecture : l'article 11 permet une divulgation ; il ne l'impose pas à lui seul. Notre politique suit la voie plus étroite de l'article 24 et des ordonnances panaméennes contraignantes. Une demande de liste de clients est refusée, quelle que soit la personne qui l'envoie.
Une décision d'un tribunal étranger peut-elle être exécutée contre un registrar panaméen ?
Seulement après qu'un tribunal panaméen l'a reconnue, par la procédure appelée exequatur. Les règles figurent dans la loi 61 du 7 octobre 2015, Code panaméen de droit international privé (Gaceta Oficial n° 27885-A, 8 octobre 2015). Elle est entrée en vigueur le lendemain de sa promulgation (art. 163).
- Article 155. Une décision étrangère définitive a la force que lui donnent les traités. Sans traité, elle peut être exécutée, sauf si l'autre État est établi comme n'exécutant pas les décisions panaméennes.
- Article 156. Quatre conditions. Le tribunal étranger était compétent et n'a pas empiété sur la compétence exclusive du Panama. Le défendeur a été régulièrement cité à personne et a pu se défendre. La décision respecte les principes fondamentaux de l'ordre public panaméen. La copie est authentique et traduite en espagnol. La décision doit aussi être définitive.
- Article 157. La demande est portée devant la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Cour suprême. La Cour donne cinq jours à la partie liée par la décision et au Procurador General de la Nación. Elle peut ordonner des mesures conservatoires.
La deuxième condition compte pour les affaires de noms de domaine. Beaucoup de décisions étrangères en matière de noms de domaine sont rendues par défaut, contre un titulaire qui n'a jamais été cité à personne. Selon les termes de l'article 156, une telle décision échoue à cette condition. Le traitement, étape par étape, se trouve sur la page relative aux décisions de justice.
Le Panama a-t-il une loi de notification et retrait comme le DMCA ?
Non : nous n'avons trouvé aucune procédure légale de notification et retrait dans le droit d'auteur panaméen. La loi 64 du 10 octobre 2012 sur le droit d'auteur et les droits voisins (Gaceta Oficial n° 27139-B) ne contient aucune disposition sur les intermédiaires internet et aucun mécanisme de contre-notification. Elle donne aux titulaires de droits des recours devant les tribunaux et des mesures conservatoires (art. 175–178), ordonnées par un juge à leur demande. Son article 200 fixe une date d'entrée en vigueur au 1er octobre 2012, neuf jours avant la date de la loi elle-même ; nous le rapportons tel quel.
L'Accord de promotion commerciale États-Unis–Panama, en vigueur depuis le 31 octobre 2012, demande à chaque partie un tel régime (art. 15.11.27). Il permettait aussi au Panama de retarder cet article de trois ans au plus (art. 15.13.2(m)). Nous n'avons trouvé aucune loi panaméenne postérieure créant une procédure privée de notification et retrait. Notre recherche ne prouve pas qu'il n'en existe aucune.
Le droit panaméen contient toutefois une règle de responsabilité des intermédiaires fondée sur la connaissance effective : la loi 51 du 22 juillet 2008 sur les documents et le commerce électroniques (Gaceta Oficial n° 26090), articles 87 à 91.
- Art. 87. Une fois qu'une autorité compétente a ordonné l'interruption d'un service ou le retrait d'un contenu, elle peut ordonner à un intermédiaire de suspendre la transmission, l'hébergement ou l'accès au réseau. La demande est transmise, motivée, par la Dirección General de Comercio Electrónico.
- Art. 88 et 89. Simple transmission et mise en cache.
- Art. 90. Un hébergeur n'est pas responsable sans connaissance effective (« conocimiento efectivo ») du caractère illicite de l'activité ou des données stockées. La connaissance existe dès lors qu'une autorité compétente a déclaré les données illicites, ordonné leur retrait, et que le fournisseur a connaissance de cette décision.
- Art. 91. Liens et outils de recherche, selon le même modèle.
La loi 82 du 9 novembre 2012 a modifié de nombreux articles de la loi 51 de 2008, mais pas les articles 84 à 91. Une lettre privée n'est pas une déclaration d'une autorité compétente. C'est le fondement juridique de notre règle : les plaintes pour droit d'auteur, diffamation, motifs politiques et concurrence nécessitent une décision d'un tribunal panaméen.
Qu'est-ce que la loi 478 de 2025 a changé pour les registrars ?
La loi 478 du 4 août 2025 a réécrit les règles panaméennes en matière de cybercriminalité et donné aux procureurs de nouveaux pouvoirs sur les données. Elle a été publiée au Gaceta Oficial n° 30337 le 5 août 2025 et est entrée en vigueur dès sa promulgation (art. 33). Elle modifie le Code pénal, le Code de procédure pénale (CPP) et la loi 11 de 2015 sur l'entraide judiciaire internationale en matière pénale.
Code pénal. L'article 184 punit la production ou la diffusion de matériel d'abus sexuel sur mineurs. L'article 185 punit la détention de cinq à dix ans d'emprisonnement, davantage lorsque des systèmes informatiques sont utilisés. L'article 184-A couvre le grooming. Les infractions informatiques incluent l'usurpation d'identité au moyen de données informatiques (289-A, cinq à dix ans) et l'interception illégale (289-B). Elles couvrent aussi l'atteinte aux données et aux systèmes (290, 290-A) et l'usage abusif de dispositifs (292-A, qui exempte les travaux de sécurité licites). L'article 291 aggrave les attaques contre les organismes publics, les banques, les hôpitaux et les infrastructures critiques.
Code de procédure pénale. Nouveaux outils pour le Ministerio Público :
- Art. 314-A : perquisition et saisie de données stockées, y compris leur rendre l'accès impossible.
- Art. 338-A : conservation accélérée des données jusqu'à 90 jours, renouvelable ; le détenteur doit garder l'ordonnance confidentielle.
- Art. 338-B : conservation et communication partielle des données de trafic.
- Art. 338-C : ordre de production. Le Ministerio Público peut ordonner à une personne ou une entreprise de fournir des données informatiques en sa possession ou sous son contrôle, y compris les données d'abonné.
- Art. 338-D : collecte en temps réel, selon l'art. 311 du CPP.
L'article 1(3) définit largement le « fournisseur de services » : toute entité qui permet à des utilisateurs de communiquer via un système informatique, ou qui traite ou stocke des données pour eux. Un registrar opérant depuis le Panama est probablement concerné. C'est notre interprétation ; la loi ne nomme pas les registrars.
Notre règle de divulgation se lit donc ainsi : Nous ne communiquons les données que nous détenons que lorsque la loi panaméenne l'exige (décision d'un tribunal ou du parquet panaméen), ou dans le cadre d'une affaire UDRP. Une ordonnance du Ministerio Público au titre de l'article 338-A ou 338-C est une telle ordonnance de procureur. Nous la vérifions de la même manière qu'une décision de justice, nous informons le client sauf si l'ordonnance l'interdit, et nous comptabilisons ces ordonnances séparément dans le rapport de transparence.
La loi panaméenne sur la conservation des données s'applique-t-elle aux registrars de noms de domaine ?
Pas selon ses propres termes : la loi 51 du 18 septembre 2009 nomme les opérateurs télécom, pas les registrars. L'article 1 énumère les concessionnaires, distributeurs, agents et revendeurs de téléphonie mobile, fixe et tronquée, les cybercafés, les « infoplazas » et les réseaux de communication desservant le Panama. Les registrars de noms de domaine sont absents de cette liste.
Pour les entreprises qu'elle couvre, la loi fixe une conservation de six mois, qu'une autorité judiciaire peut prolonger de six mois (art. 6). Les données vont au Ministerio Público ou à une autorité judiciaire pour les enquêtes pénales (art. 11). Le Ministerio Público demande par résolution motivée, sous réserve d'un contrôle judiciaire ultérieur (art. 12), avec des réponses attendues sous 5 ou 15 jours ouvrés (art. 13). L'article 7 interdit l'interception du contenu. La loi a été publiée au Gaceta Oficial n° 26374 le 23 septembre 2009. Nous n'avons pas vérifié si une décision constitutionnelle a affecté l'article 12 depuis.
Quels traités permettent aux autorités étrangères d'atteindre un registrar au Panama ?
Quatre instruments font entrer les demandes étrangères au Panama, et dans chacun une autorité panaméenne fait le dernier pas.
- Convention de Budapest sur la cybercriminalité (STE 185). Le Panama a déposé son instrument d'adhésion le 5 mars 2014, avec effet au 1er juillet 2014 (Recueil des traités des Nations Unies, vol. 2993). Depuis la loi 478, la loi 11 de 2015 prévoit aussi la conservation accélérée sur demande étrangère et un point de contact 24/7 désigné par le Procurador General.
- Traité d'entraide judiciaire avec les États-Unis. Signé à Panama le 11 avril 1991, approuvé par la loi panaméenne 20 du 22 juillet 1991, en vigueur depuis le 6 septembre 1995.
- Convention interaméricaine sur les commissions rogatoires (OEA B-36). Adoptée à Panama City le 30 janvier 1975. Le Panama l'a ratifiée le 11 novembre 1975 et a déposé l'instrument le 17 décembre 1975.
- Convention interaméricaine d'entraide judiciaire en matière pénale (OEA A-55). Le Panama l'a signée le 23 mai 1992 et approuvée par la loi 52 du 17 octobre 2001. Sa réserve exclut les actes qui ne sont pas des infractions au Panama. La date de son dépôt n'est pas confirmée.
Les décisions civiles suivent leur propre voie : l'exequatur devant la Sala Cuarta, ci-dessus. Le guide pratique pour les forces de l'ordre et les procureurs se trouve sur la page relative aux forces de l'ordre.
Chronologie : les textes panaméens à l'origine de notre procédure
| Date | Texte | Ce qu'il apporte à un nom de domaine |
|---|---|---|
| 30 janv. 1975 | Convention interaméricaine sur les commissions rogatoires (B-36) ; ratifiée par le Panama le 11 nov. 1975 | Transmet les demandes de tribunaux étrangers aux tribunaux panaméens |
| 11 avr. 1991 | MLAT États-Unis–Panama signé ; approuvé par la loi 20 du 22 juillet 1991 ; en vigueur le 6 sept. 1995 | Voie pour les demandes pénales américaines |
| nov. 2004 | Constitution, texte consolidé (Gaceta Oficial 25176) | Art. 29 communications, art. 42 droits sur les données, art. 44 habeas data |
| 22 juil. 2008 | Loi 51 de 2008, commerce électronique (Gaceta Oficial 26090) | Art. 87–91 : pas de responsabilité de l'intermédiaire sans connaissance effective |
| 18 sept. 2009 | Loi 51 de 2009, conservation télécom (Gaceta Oficial 26374) | Six mois de conservation pour les opérateurs télécoms, pas pour les registrars |
| 10 oct. 2012 | Loi 64 de 2012, droit d'auteur (Gaceta Oficial 27139-B) | Recours judiciaires ; aucune procédure de notification et retrait trouvée |
| 31 oct. 2012 | Entrée en vigueur de l'Accord de promotion commerciale États-Unis–Panama | L'art. 15.11.27 exige un régime de retrait ; un délai de mise en œuvre pouvant aller jusqu'à 3 ans est autorisé |
| 9 nov. 2012 | Loi 82 de 2012 (Gaceta Oficial 27160) | Modifie la loi 51 de 2008, laisse intacts les art. 84 à 91 |
| 1er juill. 2014 | La Convention de Budapest entre en vigueur pour le Panama | Conservation et coopération entre autorités de lutte contre la cybercriminalité |
| 7 oct. 2015 | Loi 61 de 2015, droit international privé (Gaceta Oficial 27885-A) | Art. 155 à 157 : exequatur devant la Sala Cuarta |
| 26 mars 2019 | Loi 81 de 2019, données personnelles (Gaceta Oficial 28743-A) | En vigueur le 29 mars 2021 ; l'art. 24 interdit les demandes massives |
| 28 mai 2021 | Décret exécutif 285 de 2021 (Gaceta Oficial 29296-A) | Met en œuvre la loi 81 de 2019 |
| 4 août 2025 | Loi 478 de 2025, cybercriminalité (Gaceta Oficial 30337) | Code pénal 184–185, 289-A à 292-A ; CPP 338-A à 338-D |
Que signifie le droit panaméen pour vous, en tant que titulaire d'un nom de domaine ?
Cinq règles pratiques découlent des textes ci-dessus.
- Une plainte n'est pas une ordonnance. Une lettre d'un avocat, d'une marque ou d'une agence étrangère ne crée aucune connaissance effective au sens de la loi 51 de 2008. Nous vous la transmettons, et le nom de domaine reste actif, sauf si une exception stricte s'applique.
- Les exceptions strictes n'attendent pas un tribunal. L'hameçonnage, les logiciels malveillants, les botnets, le matériel d'abus sexuel sur enfants et les fraudes qui soutirent de l'argent aux victimes sont suspendus sur un signalement bien documenté. La plupart sont aussi des infractions selon les articles 184–185 et 289-A à 292-A du Code pénal.
- Vos données nécessitent une procédure panaméenne. Nous ne communiquons les données que nous détenons que lorsque la loi panaméenne l'exige (décision d'un tribunal ou du parquet panaméen), ou dans le cadre d'une affaire UDRP ; voir communication des données.
- Les jugements étrangers nécessitent un exequatur. Tant que la Sala Cuarta n'en reconnaît pas un, il ne nous lie pas.
- Vous avez aussi des droits contre nous. Les articles 42 et 44 de la Constitution et la loi 81 de 2019 vous permettent d'accéder à vos données, de les corriger et de les supprimer, via une plainte auprès de l'ANTAI ou une action en habeas data.
La procédure complète, avec les délais, est sur la page procédure de retrait. Les prix pour chaque extension, avec ou sans Protection de domaine, sont sur la liste des prix.
Que ne couvre pas le droit panaméen ?
Le droit panaméen nous lie ; il ne lie pas le registre, notre registrar partenaire, l'ICANN ni votre hébergeur. Trois limites en découlent.
- Le registre applique son propre droit. Chaque registre conserve sa propre copie de l'enregistrement, et un tribunal du pays du registre peut le lui ordonner directement, sans étape panaméenne. Verisign (.com, .net) se trouve aux États-Unis et DENIC (.de) en Allemagne. Chaque extension que nous vendons figure dans l'index des juridictions des registres.
- Les obligations ICANN s'appliquent via notre registrar partenaire accrédité. Il dépose les données d'enregistrement des domaines génériques auprès d'un agent d'escrow, l'ICANN peut les auditer, et les litiges de marques suivent l'UDRP et l'URS.
- L'hébergement relève d'un tiers. Nous enregistrons des noms ; votre site web et son contenu dépendent d'un hébergeur, selon le droit du pays de cet hébergeur.
Cette page ne concerne pas les domaines .pa. L'extension .pa est gérée par l'Universidad Tecnológica de Panamá, selon la base de données racine de l'IANA, et nous ne la vendons pas. Pour les cas transfrontaliers, lisez un tribunal étranger peut-il saisir mon domaine ?.
Questions sur le droit panaméen et les noms de domaine
Est-il légal d'enregistrer un nom de domaine via un registrar panaméen ?
Enregistrer un nom de domaine auprès d'un registrar au Panama est un contrat ordinaire en droit panaméen. La légalité d'un usage donné du nom de domaine dépend de ce que vous en faites et du droit applicable là où vous vous trouvez, vous et vos lecteurs. Le Panama ne rend pas légale une activité illégale. Le guide l'enregistrement offshore de noms de domaine est-il légal ? traite la question en détail.
Le droit panaméen impose-t-il au registrar de vérifier mon identité ?
Aucun des textes panaméens cités sur cette page n'impose à un registrar de collecter une pièce d'identité, et PanamaRegistrar n'en demande aucune. Les règles de l'ICANN exigent bien une adresse e-mail vérifiée par domaine, contrôlée dans les 15 jours suivant l'enregistrement ; c'est la seule donnée de contact que nous collectons. Nous gardons cette adresse privée. Voir enregistrement de nom de domaine sans KYC pour savoir ce qu'implique le compte.
Le Ministerio Público peut-il obtenir mes données sans juge ?
Oui, dans certaines limites : la loi 478 de 2025 permet au Ministerio Público d'ordonner la conservation (art. 338-A du CPP) ou la production (art. 338-C) de données informatiques. Une telle ordonnance nous lie en droit panaméen et est soumise aux règles juridiques panaméennes. Nous la vérifions comme une ordonnance judiciaire, nous vous en informons sauf si elle l'interdit, et nous la comptabilisons séparément dans le rapport de transparence.
Une notification DMCA lie-t-elle un registrar panaméen ?
Le DMCA est une loi des États-Unis, et nous n'avons trouvé aucune procédure équivalente de notification et retrait dans la loi 64 de 2012 du Panama sur le droit d'auteur. Au titre de la loi 51 de 2008, un intermédiaire n'acquiert une connaissance effective que lorsqu'une autorité compétente déclare un contenu illicite. Nous transmettons une notification DMCA au titulaire et n'agissons pas sur le nom de domaine. Détails : notifications DMCA.
Qui décide si un jugement étranger s'applique au Panama ?
La Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia statue en vertu de l'article 157 de la loi 61 de 2015. Elle entend la partie condamnée par le jugement et le Procurador General de la Nación, qui disposent chacun de cinq jours. Le jugement doit remplir les quatre conditions de l'article 156 et être définitif.
Existe-t-il une loi panaméenne permettant à un ministère de bloquer un nom de domaine ?
Nous n'en avons trouvé aucune au 19 octobre 2026 : aucune loi panaméenne de 2025–2026 sur les noms de domaine ni sur les retraits administratifs de sites web n'a été identifiée. La loi 51 de 2008, article 87, permet à une autorité compétente ayant déjà ordonné le retrait d'un contenu de demander aux intermédiaires de suspendre l'accès, via la Dirección General de Comercio Electrónico.
Quelle autorité supervise les données personnelles au Panama ?
L'ANTAI, l'Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, supervise la loi 81 de 2019. Elle traite les plaintes des personnes concernées (art. 18), statue sur les données inexactes (art. 17), tient le registre des transferts (art. 31) et prononce des sanctions (art. 36). La loi est en vigueur depuis le 29 mars 2021.
La loi panaméenne protège-t-elle mon nom de domaine contre un registre à l'étranger ?
Non. Le registre de chaque extension conserve sa propre copie de l'enregistrement et répond aux tribunaux de son propre pays. Un tribunal des États-Unis peut ordonner à Verisign une mesure sur un .com sans passer par le Panama. Choisir une extension dont le registre se trouve dans un pays qui vous convient compte autant que le choix du bureau d'enregistrement. Les registres .com et .net sont dits « minces » et ne conservent aucune donnée de contact du titulaire.
Sources officielles (16)
- Constitución Política de la República de Panamá, Texto Único (art. 29, 42–44) — Gaceta Oficial No. 25176 (Novembre 2004, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 81 de 26 de marzo de 2019, sobre protección de datos personales (art. 3, 6, 11, 17, 18, 24, 31, 33, 36, 47) — Gaceta Oficial No. 28743-A (Legispan copy, Superintendencia de Bancos) (29 mars 2019, vérifié le 2026-10-19)
- Decreto Ejecutivo No. 285 de 28 de mayo de 2021, que reglamenta la Ley 81 de 2019 — Gaceta Oficial No. 29296-A (28 mai 2021, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 61 de 7 de octubre de 2015, Código de Derecho Internacional Privado (art. 155–157, 163) — Asamblea Nacional (Legispan), Gaceta Oficial No. 27885-A (8 octobre 2015, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 64 de 10 de octubre de 2012, sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos (art. 175–178, 200) — Asamblea Nacional (Legispan), Gaceta Oficial No. 27139-B (10 octobre 2012, vérifié le 2026-10-19)
- Accord de promotion du commerce entre les États-Unis et le Panama, chapitre 15 (art. 15.11.27, 15.13.2) — Office of the United States Trade Representative (signé le 28 juin 2007, en vigueur le 31 octobre 2012, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 51 de 22 de julio de 2008, documentos y firmas electrónicas y comercio electrónico (art. 84–91) — Gaceta Oficial No. 26090 (Legispan copy, Ministerio Público) (24 juillet 2008, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 82 de 9 de noviembre de 2012 (art. 62, articles de la Ley 51 de 2008 modifiés) — Gaceta Oficial No. 27160 (9 novembre 2012, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 51 de 18 de septiembre de 2009, conservación de datos de usuarios de telecomunicaciones (art. 1, 6, 7, 11–13, 21) — Asamblea Nacional (Legispan), Gaceta Oficial No. 26374 (23 septembre 2009, vérifié le 2026-10-19)
- Ley 478 de 4 de agosto de 2025, medidas contra la ciberdelincuencia (Código Penal, Código Procesal Penal, Ley 11 de 2015) — Gaceta Oficial No. 30337 (5 août 2025, vérifié le 2026-10-19)
- Convention on Cybercrime, accession of Panama (UNTS vol. 2993, A-40916) — United Nations Treaty Series (enregistré le 24 juin 2014, vérifié le 2026-10-19)
- Panama (95-906) – Mutual Legal Assistance Treaty — US Department of State (signé le 11 avril 1991, en vigueur le 6 septembre 1995, vérifié le 2026-10-19)
- Senate Executive Report 104-3, Treaty with Panama on Mutual Assistance in Criminal Matters — US Congress (5 mai 1995, vérifié le 2026-10-19)
- Panama: submission on criminal accountability (Law 20 of 1991, Law 52 of 2001) — United Nations, Sixth Committee (2012, vérifié le 2026-10-19)
- Inter-American Convention on Letters Rogatory (B-36), status table — US Department of Justice, Office of International Judicial Assistance (2008, vérifié le 2026-10-19)
- enregistrement de délégation du domaine .pa — IANA Root Zone Database (mis à jour le 2026-09-29, vérifié le 2026-10-19)